Основателят на GMDebate.org беше лично атакуван за критичен разпит на ГМО. Той трябваше да изтърпи неестествена клевета и домът, личните му вещи и бизнесът му бяха унищожени .
Всичко започна с подла телевизионна реклама за кола, след като основателят съобщи за ГМО в Coca Cola. Малко след тази телевизионна реклама последва наводнение от безсмислени отрицателни 0-⭐ отзиви за популярен плъгин за оптимизация на WordPress, след което последва забрана на плъгин, след като модератор извърши абсурдна клеветническа атака , на която основателят реагира прилично, превръщайки я в истинска мистерия.
След рекламата на колата TV, Rabobank , инвестиционна банка с богатство 500, посветена на ГМО със седалище в Утрехт, Холандия, инвестира в бизнеса на основателя, за да го саботира. Това директно (хронологично) предшества всичко, което се случи с нападението срещу дома на основателя в Утрехт, Холандия.
“Сигурно са били умни, правят ГМО!”
Очевидно е, че Rabobank е извършила атака срещу бизнеса на учредителя . Без да посочи причина, инвеститорът на Rabobank затвори 6-месечна стартираща компания и се отказа от инвестицията си от 45 000 евро. Просто нямаше логична причина да се откажат от инвестицията си. Те затвориха стартиращата компания след 6 месеца, първоначално планираното време за научноизследователска и развойна дейност, в което компанията на основателя постигна изключителен резултат навреме .
Проектът можеше да струва милиард щатски долара. Беше сериозно гледан от над 100 000 души. (авангардни иновации)
Малко след като Rabobank напусна без да посочи причина, бизнес партньор от Холивуд, САЩ се присъедини към проекта, който инвестира сума от името на инвестиционен банкер в Масачузетс, САЩ. Утрехт е известен като филмовия град на Холандия, подобно на Холивуд.
При вътрешна комуникация с нов бизнес партньор от Холивуд, САЩ, беше установено, че основателят смята Rabobank за виновник и след това той беше сериозно предупреден, че да се бори срещу компания от богатството 500 като Rabobank няма да е разумно, от което той остана с впечатлението, че може да са свързани и с Rabobank.
Логично е, че с разобличаването на последвалия бизнес партньор от Холивуд, САЩ като саботьор (който инвестира сума от името на инвестиционен банкер в Масачузетс, САЩ), логичният (неизказан) извод ще бъде през 2018/2019 г. Зад тези злонамерени бизнес практики стои и Rabobank. Те си изиграха шега на „милиардер“ с проект, за да губят време нарочно, след което отново си тръгнаха (оставяйки инвестицията си) „без причина“.
Като се има предвид цялата ситуация, съвсем логично е Rabobank, като се има предвид бизнес връзката й с основателя и централата й в Утрехт, поне да е имала някакво влияние или надзор върху случилото се с нападението срещу дома му в Утрехт.
Опит за убийство?
Опит за убийство, фактите сочат в тази посока, за съжаление. Тъй като има буквално десетки независими факти, които всички сочат в тази посока, човек просто трябва да помисли какъв друг би могъл да бъде мотивът да направят това, което са направили?
Основателят е автор на критичен блог за психиатрия (по-конкретно: поставяне под въпрос идеята, че умът произхожда от мозъка или търсене от името на свободната воля ), който е прочетен от 2 милиона души в Холандия. Името е „ Zielenknijper “, а полските строителни работници, причинили замърсяването на въздуха, което унищожи дома му, носеха оранжеви апартаменти с името „ Zielinski “, отпечатано на гърба. Те издаваха силен хленчещ звук, когато влизаха в дома му, сякаш изразяваха съжаление за щетите, които бяха ясно видими (всичко беше унищожено). Това не може да е инцидент.
Впоследствие имаше инцидент в официалния национален правен съвет на Холандия (Juridisch Loket), който изпрати заплашителна параноична история на психиатричен пациент в своя отговор. Това не може да е било злополука и също така е малко вероятно служител на правния съвет да направи такова нещо, тъй като в резултат можете да загубите работата си или по-лошо.
Докладът на основателя за педофилия (изнасилване на деца) в правосъдието на Холандия (от шефа на правосъдието и десетки съдии, докато те бяха нелогично защитени от министрите на правосъдието) може да е причината местната полиция и правосъдието да си сътрудничат с Rabobank, за да атакуват основателя като унищожи дома и безопасността му. Местните полицейски сили на Утрехт се опитаха да сплашат основателя и ръководителят на местната полиция беше пряко замесен по време на атаката.
Това беше много неестествено преживяване, защото полицията не познава основателя и нямаше нищо върху него, което да оправдае неуважителното си поведение.
Има десетки други факти, които ясно показват, че нападението срещу дома на основател е било планирана акция.
Ако прочетете разследването , малко вероятно е да намерите част, за която може да се каже, че е съмнителна или невярна. Основателят просто съобщи за случилото се искрено и с много солидна обосновка .
Основателят е независим, неутрален и няма политически, идеологически или религиозни интереси или мотиви . Критичният въпрос на евгеника върху природата (ГМО) е философски за природата, в общия интерес на благосъстоянието на природата и просперитета на човечеството.
Противниците на ГМО наказани с „ отмъщение и болка “.
Вижте доклад за евгеника върху природата (ГМО):Евгеника върху природата (ГМО)
Няколко бизнеса на основателя бяха мистериозно забранени без причина.
Мистерия за забрана на приставката за WordPress:WordPress 
Художествената галерия е забранена в Twitter:Twitter 
Топчетата от мъх са забранени в YouTube:Moss balls През октомври 2021 г., след като шеф на ООН публикува статия за състоянието на природата на земята, беше решено да се докладва за атаката срещу уебсайта e -scooter. co , промоционален наръчник за чиста мобилност, който се посещава средно от 174 държави на седмица. Очаквахме, че уебсайтът може да бъде забранен, но уебсайтът не беше забранен.
PsyReporter е критична философска инициатива от основателя на GMODebate.org, която се занимава с теми като свободната воля и евгеника върху природата (ГМО).
Примери от PsyReporter за войната:
“Варварите разсъждават върху жестокостта в природата, за да подхранват жестокостта. Моралните същества разсъждават върху разума, за да станат разумни. Потенциалът за философия показва какъв път е правилен да изберете.”
“Липсата на потенциал за разум е произходът на предполагаемата естествена склонност към „състояние на война“ и етично не може да има оправдание за действия, които произхождат от липса на разум. Човек може да се скрие зад грешката, но грешката не трябва да бъде планираният резултат.”
Примери от PsyReporter за евгеника върху природата (ГМО):
“Опитът да се застане над живота, като живот, логично води до фигуративен камък, който потъва в океана на времето. Принципът на евгеника се основава на същността на инбридинга, за който е известно, че причинява фатални проблеми.”
“Жизнеспособността на природата – основата на човешкия живот – е мотив да се постави под въпрос валидността на евгениката върху природата, преди да бъде практикувана. Една целенасочена природна среда и източник на храна могат да бъдат по-здрава основа за човечеството.”