Този уебсайт има за цел да постави под въпрос антропоцентризма и да улесни дебат с фокус върху въпроса дали ГМО е полезно за животните и растенията (морал).

Следващият туит обобщава основна грижа.

Антропоцентризъм под въпрос!

Яденето на ГМО храна е подобно на кръвосмешение или кръвосмешение.

ГМО е образно все едно човечеството си пъха главата в задника.

Опитът да се застане над живота, като живот, води до фигуративен камък, който потъва в океана на времето.

С ГМО учените се стремят да установят емпиричен резултат. Как емпиричното може да бъде източник на себе си - на 💗 любовта - на симбиозата - на просперитета на природата?

ГМО е поквара на природата от гледна точка на природата . ГМО е евгеника , която се основава на същността на инбридинга, за който е известно, че причинява фатални проблеми.

Кравите дават пример защо евгениката е вредна.

 Крави и евгеника

Крави, критично застрашени от ГМО и евгеника Докато в САЩ има 9 милиона крави, от генетична гледна точка има само 50 живи крави поради естеството на евгениката , която се основава на същността на инбридинга

Този уебсайт поставя под въпрос ГМО и евгениката от философска гледна точка.

Наука през 2021 г:
“Дебатът за ГМО приключи”

Научните организации официално съобщиха през 2021 г., че дебатът за ГМО е приключил.

Американският съвет по наука и здраве съобщи, че анти-ГМО групите изчезват.

Алиансът за наука съобщи, че дебатът за ГМО е приключил.

Същото съобщават и от Genetic Literacy Project.

С идеята, че анти-ГМО активизмът е загубил, ГМО индустрията се разраства безпрепятствено бързо с пряк ефект върху милиарди животни и растения на земята.

През февруари 2022 г. е основан уебсайтът GMDebate.org. Уебсайтът има за цел да посочи, че може да има аргументи, чрез които може да се счита, че дебатът за ГМО не е приключил и може да предостави на хората платформа за изразяване и обсъждане на своите опасения.

Активизъм срещу ГМО:
Всяване на страх срещу морал

Прави ли са научните организации, че анти-ГМО активизмът се отказа?

Индустрията за биологични храни с приходи от 250 милиарда щатски долара спечели финансово от плашенето на ГМО от гледна точка на утилитарната стойност (човешко здраве и безопасност на храните), докато ГМО индустрията се конкурира и печели лесно въз основа на аргументи за утилитарна стойност. Щеше да е загубена битка. Въпреки че индустрията за биологични храни може да е придобила нови клиенти, много повече хора може да са били принудени да обмислят чисто утилитарни аргументи за стойността, когато става въпрос за ГМО, който има тенденция да изключва морала !

ГМО се налага с корупция .

WikiLeaks: САЩ атакуват противниците на ГМ културите: „Яжте ГМО! или ще причиним болка“ Депешите показват американски дипломати, работещи директно за GM компании като Monsanto и Bayer.
Противниците на ГМО наказани с " възмездие и болка ".

🇭🇺 Унгария беше наказана икономически заради забраната на ГМО. Страната трябваше да изхвърли Международния валутен фонд (МВФ) заедно с ГМО, за да се отърве от него!

Дело за ГМО корупцияМеждународен валутен фонд (МВФ)

През 2021 г. президентът на Шри Ланка предприе безразсъдно харчене за лична изгода, при което само след една година държавните служители не можаха да получават повече заплати - и поради което той трябваше да избяга от страната поради бунтове. След това президентът каза, че МВФ е „единственият вариант“ със спасителен пакет от 2,9 милиарда долара.

МВФ е замесен в налагането на ГМО в страните чрез икономически санкции. Това прави спасителния план подозрителен.

През 2021 г. Шри Ланка внесе ГМО храни на стойност 179 милиона щатски долара, въпреки предполагаемата забрана на ГМО, и вече отглеждаше ГМО храни, които да бъдат комерсиализирани през 2023 г.

Икономическият колапс беше официално обвинен, че е причинен от „100% експеримент с биологично земеделие“ (забрана на ГМО).

Икономическа катастрофа на Шри Ланка

Атака срещу основателя на GMODebate.org

Основателят на GMODebate.org беше лично атакуван за усилията си да разобличи корупцията . Неговият бизнес и личните му вещи бяха унищожени , той беше нападнат, заплашван, подложен на неестествена клевета и той загуби дома си.

Основателят е помогнал за разкриването на педофилия (изнасилване на деца) от висши хора в холандската съдебна система.

Домът на основателя в Утрехт

През 2019 г., малко преди Коледа, домът на основателя беше нападнат и той беше подложен на демонстрация на абсурдно дълбока корупция в съдебната система, която включваше неестествено полицейско сплашване. Той дори получи заплашително писмо от официалния национален юрисконсулт на Нидерландия и два месеца след атаката извършителят призна , че атаката произхожда от „ хора от правосъдието “.

Основателят започна разследване на основата на атаката и основната причина беше проследена до критичната му позиция по отношение на ГМО (евгеника върху природата).

Относно и корупцията в Rabobank и забраната на приставката за WordPress. Преди време, след забраната на Twitter акаунта @purecssart , беше рекламирана атаката срещу дома на основателя на този сайт. За по-голяма яснота, кратка статия предоставя обобщение на предисторията на атаката, която в крайна сметка би довела до философската инициатива GMOdebate.org .

Вижте също Забрана за топка с мъх (2021)

Атаки срещу противниците на ГМО

Противниците на ГМО са атакувани в цял свят. Тежестта на атаките варира от сплашване и заплахи до физически атаки.

ГМО индустрията има стимул да търси война. Вижда се в декларацията за „антинаука“ или „война срещу науката“, която е декларация за ерес, която предоставя основа за преследване.

Атаките срещу противниците на ГМО са опасна тенденция, която се надяваме да бъде ограничена от осведомеността. За да се спечели дебатът за ГМО, е необходимо да се предотврати войната, която тласка ГМО индустрията, и да се принуди пътя напред обратно към пътя на интелекта и разума .

Дебатът за ГМО не трябва да бъде политически. То трябва да бъде философско и да се отнася само до това, което е най-добро за природата и бъдещето на човечеството.

ГМО 2.0 дерегулация корупция

Навсякъде по света се правят опити за дерегулация на така наречените „нови ГМО“ или ГМО 2.0. Тези опити понякога включват буквална корупция от ГМО индустрията.

През 2023 г. президентът на Канадската агенция за инспекция на храните (CFIA) в 🇨🇦 Кандада беше принуден да подаде оставка заради корупция с ГМО от голяма биотехнологична лобистка група. Става въпрос за опит за дерегулация на нов ГМО 2.0.

Във 🇫🇷 Франция имаше подобен опит за корупция. Inf'OGM , критичен пазач на ГМО във Франция, съобщи за това в Twitter.

Разследване от Приятели на Земята Европа разкри, че предложението на 🇪🇺 Европейската комисия за дерегулиране на новите ГМО или така наречените „нови геномни техники“ (NGT) е написано от лобисти на агробизнеса, платени от ГМО индустрията.

(2023) Как индустрията на ГМО е написала като призрак предложенията на Европейската комисия за дерегулация на нови ГМО Източник: Приятели на Земята Европа | PDF отчет

Кой го интересува какво ядат животните?

Противопоставянето срещу ГМО често се основава на опасения за здравето и безопасността и ГМО индустрията се конкурира директно с такива аргументи, за да спечели пазара.

Държавите, които забраниха ГМО, включително всички страни в 🇪🇺 Европа и 🇲🇽 Мексико, масово внасят ГМО храни за храна на животни.

Повечето животни в 🇬🇧 Обединеното кралство са получавали ГМО храни за животни и следователно повечето хора вече са консумирали ГМО.

Тогава след десетилетие науката отхвърля аргументите за „отровата“ и се прави опит за дерегулация на така наречения „нов ГМО“ (ГМО 2.0).

За да се предотврати ГМО, е необходимо да се обърнем към него фундаментално (интелектуално).

Да бъда постоянен! Ако ГМО е забранен, забранете го за животните!