Безплатна електронна книга

За абсурдната хегемония на науката

Дебат за науката с Daniel C. Dennett

Steve3007: Тази тема е нищо, ако не е популярна.

Книга без край… Една от най-популярните философски дискусии в новата история.

Станете свидетел на страстната защита на сциентизма от известния професор по философия Daniel C. Dennett и неговото отхвърляне на метафизичните философски изследвания, известно като заявлението , че изобщо не се интересувам от тези хора. Никакъв какъвто и да е . Този завладяващ дебат изследва границите на научното познание и връзката му с човешкия опит и стойност .

Вашата електронна книга се отпечатва. Моля, изчакайте до 30 секунди, за да завърши отпечатването.

Изтеглянето е завършено.

Авторът на дискусията във форума, 🐉 Hereandnow, представя убедителна критика на научния редукционизъм, като твърди:

Действителната чиста наука е абстракция... Цялото, от което това се абстрахира, е всичко, което съществува, един свят, и този свят е в своята същност, пълен със смисъл, неизчислим, неподатлив на силите на микроскопа.

... когато науката прави своите ходове, за да каже какво е светът, това е правилно само в обхвата на нейната област. Но философията, която е най-отворената област, няма работа да се поддава на това повече от науката за плетене или зидария. Философията е всеобхватна теория и опитът да се впише такова нещо в научна парадигма е просто погрешен.

Наука: знай своето място! Това не е философия .

(2022) За абсурдната хегемония на науката Източник: onlinephilosophyclub.com

Тази перспектива оспорва идеята, че науката може да бъде напълно отделена от човешкия опит и стойност .

Daniel C. Dennett срещу 🐉 Hereandnow

Чарлз Дарвин или Даниел Денет?

Дискусията, която последва, включва интензивен обмен между 🐉 Hereandnow и философа Daniel C. Dennett, със стотици съобщения напред-назад. Дебатът се характеризира със своята дълбочина, строгост и на моменти яростно несъгласие. Например:

Dennett: Всякакъв вид философска дискусия, която се впуска в зле дефинирана, неясна територия без никаква надежда за разрешаване на истински, истински проблеми за действителните човешки същества, не означава нищо за мен, така че науката е достатъчна основа.

🐉 Hereandnow: Не не не. Има МНОГО. Вие просто сте пренебрежителни, защото вашето образование е философски, онтологично неуправляемо и това е така, защото не четете отвъд науката в основите на науката и опита. Четете Кант, Киркегор, Хегел (за които знам по-малко от другите), Хусерл, Финк, Левинас, Бланшо, Анри, Нанси (французите са необикновени) Хайдегер, Хусерл, дори Дерида и други. ТУК философията става интересна.

Dennett: Изобщо не се интересувам от тези хора. Никакви.

Доказателство, че Faustus5 е Daniel C. Dennett

Убедителните доказателства, че потребителят Faustus5 наистина е философ Daniel C. Dennett, който участва полуоткрито в този дебат, са представени подробно в 🧐 тази статия .

Колекция от електронни книги

Тази електронна книга е част от поредица от безплатни публикации от 🦋 GMODebate.org, които се занимават с тясно свързани теми. Други електронни книги от поредицата изследват философските основи на евгениката, сциентизма , по-широкото движение за еманципация на науката от философията, антинаучния разказ и съвременните форми на научна инквизиция.

(2024) Безплатна колекция от електронни книги по философия Източник: 🦋 GMODebate.org

Като част от нашето изследване на AI и съзнанието, ние проучихме възгледите на Dennett в електронната книга Перспективата на телеономичния AI. Тази публикация, заедно с други от поредицата, предоставя решаващ контекст за разбирането на философските корени на евгениката или антропоцентричния ГМО , като предлага ценни прозрения за тези, които искат да развият интелектуална защита на 🍃 природата .